Una generación de sangre (Ayotzinapa ya es inmortal)

Una generación de sangre

(Ayotzinapa ya es inmortal)

 

Sergio Lugo. Publicada el 20 de julio del 2015, en la revista “Con Taxco”.

 

Padrinos: Gabriel Retes, Poniatowska y Martha Lamas. Foto Internet.

Padrinos: Gabriel Retes, Poniatowska y Martha Lamas. Foto Internet.

Quizá fue en el 2010 cuando acompañé a mi amigo Cuauhtémoc Sandoval (ya fallecido),  junto a su padre Pablo Sandoval, quien hace poco cumplió si no me equivoco 97 años, a la Normal de Ayotzinapa, estaba presente Micaela Cabañas, hija del profesor y guerrillero Lucio Cabañas, quien estudió precisamente ahí.

 

Se encontraban otras personalidades que ya no recuerdo, me parece que igual nos acompañó Nicolás Chávez Adame de la APPG. El día, también con temor a errar, fue el natalicio de Vicente Guerrero, porque previamente habíamos acudido a la cabecera de Tixtla, a su zócalo para depositar una ofrenda ante noble militar suriano.

 

Lo que presencié ese día, no me percaté de su importancia hasta hace unas semanas. El motivo de la visita a la escuela era porque mis compañeros estaban en desacuerdo de que Héctor Vicario fuera el padrino de esa generación, y que se había atrevido a patrocinar un busto de Lucio Cabañas y colocarlo justo ahí en la Normal.

 

Estudiantes de Ayotzinapa. Foto de Internet.

Estudiantes de Ayotzinapa. Foto de Internet.

Lo inaudito es que Vicario ha sido el brazo ejecutor derecho de Rubén Figueroa, el asesino de Aguas Blancas el 28 de junio de 1995, después fue apodado el “hombre del maletín” porque se dedicó a darle dinero a las viudas de los campesinos, para callarlas. Siempre ha estado ligado al PRI y en ese entonces era Diputado Local. ¿Cómo unos estudiantes de una escuela Socialista se habían atrevido a aceptar que fuera su padrino?

 

Ese día Micaela Cabañas y los demás luchadores sociales presentes, empezaron a demoler dicho busto, al que por cierto todos los presentes coincidimos en que no se parecía al guerrillero. Hubo periodistas, así que seguramente ese hecho quedó registrado en El Sur y La Jornada Guerrero.

 

Padrinos: Arturo Miranda, Villoro, Armando Bartra, Héctor Bonilla, Retes, Poniatowska, Lamas, entre otros. Foto de Internet.

Padrinos: Arturo Miranda, Villoro, Armando Bartra, Héctor Bonilla, Retes, Poniatowska, Lamas, entre otros. Foto de Internet.

Entramos a la escuela porque fuimos recibidos por un grupo de jóvenes, quizá los demás estudiantes se encontraban de vacaciones, con los chicos que pude estudiar, tuve una buena impresión, ellos muy tranquilos y con una amplia consciencia social, contrario a lo que después opinaría la prensa amarillista de tildarlos de iracundos.

 

Por aquella época, en otro momento, acudí a un mitin en Chilpancingo, uno de tantos en mi vida, el motivo, creo que fue la defensa del petróleo, (siempre han sido motivados para exigir justicia en este país), acudió un contingente de estudiantes de Ayotzinapa, en señal de solidaridad, ellos no eran los convocantes, sólo participantes.

 

Pero recuerdo una frase memorable, de la que ya escribí, los chicos, perfectamente sincronizados, quizá unos cuarenta, formados como en cuatro filas, casi al estilo militar, gritaron cantando, con una voz fuerte, que provocaba asombro: “Genaro Vázquez Rojas, tu lucha no fue en vano, el fusil que nos dejaste lo llevamos en la mano”. Todos ellos eran morenos, bajitos, con rasgos indígenas, quizá de unos veinte años en promedio, muy atentos también.

 

Llegando a Ayotzinapa. Foto de Internet.

Llegando a Ayotzinapa. Foto de Internet.

El año que sí recuerdo perfectamente fue en 2006, otro acontecimiento también sobresaliente, pero que no le tomé la debida importancia, hasta hace unos días. Vivía en el plantón del zócalo en apoyo a AMLO. Debió haber sido a finales de julio, debido a las lluvias  -esas aguas me recordaron, a un pasaje del libro que escribe Poniatowska “Fuerte es el silencio” y narra la lucha de Rosario Ibarra por encontrar a su hijo, ella junto con otras madres se resguardaban de la lluvia, dentro de la catedral, en pleno zócalo, como que en ocasiones las aguas son desoladoras-.

 

A mí me tocaba hacer guardia por las noches, yo vivía en la carpa –por llamarla de alguna forma- del Estado de Guerrero, frente a la catedral, por las noches estaba despierto y en el día dormía. Pero de la nada apareció un hombre, quizá de unos treinta y cinco años, o más, pero tenía cara de niño, era chaparrito, moreno, cabello corto, decía que era de Guerrero, y que nos venía a apoyar.

 

Creo que dijo que era de Tlapa, se ofreció para hacer guardia, pero lo que vi al paso del tiempo, es que él no dormía, siempre estaba despierto en la noche y en el día, justo sentado en la “puerta” de la entrada de nuestra carpa. Era solitario, pero a la vez se acercaba a nosotros como tratando de convencernos de que siguiéramos en la lucha, o más bien para encender nuestra heroísmo patrio y hablar y hablar. Pero él nunca se cansaba. Recuerdo que hablaba una lengua indígena pero nunca supe cual, creo que me dijeron que era el Me pha, es decir el Tlapaneco. No le tomé importancia, porque a esa carpa o campamento, llegaron muchos indígenas de Guerrero, principalmente Nahuas de Chilapa.

 

El hombre misterioso, comía poco, sólo tomaba agua, como que era de acero porque resistía el hambre, el frío, la lluvia y los mosquitos que nos atacaban. En una ocasión después de regresar de ducharme, (fuera del zócalo claro), me percaté que ya no estaba ese hombre, mis compañeros me dijeron que lo habían descubierto hablando en una especie de walkie talkie, en lengua indígena, con una lista en mano, y diciendo nuestros nombres, de quienes vivíamos ahí.

 

Según me contaron, que no le hicieron nada mis compañeros, y que sólo los dirigentes del PRD y encargados de la carpa, le perdonaron la vida, por decir algo, es decir que no lo golpearon, y que sólo se limitaron a decirle que lo dejaban ir, pero que dejara la lista de los nombres. Creo que fue una actitud madura y razonable de mis compañeros. Ese hombre confesó que era un militar, así que tuvimos un infiltrado. ¿Cuánta información se llevó de nosotros? Yo no era importante, lo valioso fue el movimiento popular en sí.

 

Algunas veces, cuando intentaba dormir en el día, dentro de la carpa, luego de haber hecho guardia durante la noche, me tocaba ver a hombres altos, morenos, cabello corto estilo de “mesita” que pasaban caminando muy rápido por los pasillos de las carpas, alzando su brazo con una cámara fotográfica disparando a nosotros sin detenerse. Mis compañeros más viejos me decían: -“Déjalos deben ser militares o policías, quieren imágenes de cómo vivimos”.

 

En dicha carpa del plantón, conocí a mucha gente de Guerrero, sobre todo de la Costa Chica y Grande que es donde más provenían, como Tecpan y Atoyac, lo mismo que de Acapulco.

 

Yo vendía libros para sobrevivir, ya cuando íbamos a quitar el plantón, un señor de San Luís Acatlan, me regaló libros de la SEDENA (Secretaría de la Defensa Nacional)  que eran de como adiestramiento militar, en caso de contingentes y protestas. Nunca entendí la razón del obsequio.

 

Durante el plantón conocí a una compañera del Estado de México, ella era novia de un militar y él le expresó que la mitad –en promedio- de los militares estaban con el PRI y la otra mitad estaban con AMLO, pero muy pocos apoyaban al fraudulento de Calderón. Debemos recordar que muchos militares se formaron en las escuelas del General patriota Lázaro Cárdenas. Se dice que muchos militares apoyaron a Cuauhtémoc Cárdenas en 1988.

 

En esos días se supo que Fox le pidió a su Secretario de la Defensa, creo que se llamaba Clemente Vega, le pidió que nos desalojara del plantón del zócalo y Reforma, pero el General le pidió al Presidente que la orden se la diera por escrito, cosa que no pasó afortunadamente.

 

Muchas veces dormíamos con miedo a que nos desalojaran, varias noches hubo falsa alarma y la gente despertaba y sacaba sus machetes –que no servirían contra metralletas- pensando que ya venían por nosotros los militares, muchos compañeros hasta tuvieron que ir a los baños, entendí la frase “para sacar el miedo”.

 

En esos días fui a Huamuxtitlan y Tlapa, Guerrero, en ese municipio, visité a los compañeros del PRD que estaban custodiando las boletas electorales, resguardadas por militares, pero lo sorprendente es que los hombres de verde, nos permitían pasar a esas “oficinas” y entrar al baño, sentí una vibra con los militares y que de alguna forma nos apoyaban, pero eso lo entendí años después del 2006. Lo primero que hizo Calderón como “Presidente” fue aumentarle el sueldo a los militares, y “declararle la guerra al narco”.

 

El 12 de diciembre del 2011, en la carretera federal de Chilpancingo- Acapulco, fueron asesinado dos estudiantes de Ayotzinapa, al parecer los culpables fueron policías federales y estatales. Eso fue una mancha que siempre llevará Aguirre, lo mismo que el 26 de septiembre del 2014, lo que todo mundo sabemos.

 

Hace unas semanas se publicó en la revista “Proceso” que la SEDENA confirmaba que entre los 43 Normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, se encontraba un militar, pero no revelaron su nombre por “seguridad”. Creo que algunos padres rechazaron esa versión.

 

Con lo poco que acabo informar sobre mis experiencias, es posible que haya militares infiltrados en la Escuela de Ayotzinapa, y quizá dentro del movimiento de Ayotzinapa, todo eso para desestabilizar el movimiento, para desprestigiarlo ante la opinión pública, y para obtener los datos de la gente de Izquierda que participa. Eso siempre ha ocurrido en la historia de México.

 

Siempre han existido informantes, halcones u orejas del gobierno dentro de los movimientos o partidos de Izquierda. Así todo está planeado por el gobierno, para que en las marchas haya desmanes, se ropan vidrios o incendien palacios, y después los medios digan: “fueron los Anarquistas, o los maestros bandalos”, como lo dice el “periodista” Alejandro Villalvazo del noticiero de TV Azteca de las 2 pm. Y así los medios y el gobierno, avalan la represión al pueblo.

 

En las pasadas elecciones en Guerrero, el movimiento magisterial y de Ayotzinapa, llamó a no votar o boicotear las elecciones, no sé de dónde provenga esa ideología, pero en los resultados oficiales, al parecer en todos esos lugares donde hubo poca participación del ciudadano, ganó el PRI. Fernández Noroña también ha explicado que el voto nulo favoreció al PRI. En mi entorno pequeño que es Taxco, me he dado cuenta que el PRI gana con su voto duro, y le beneficia que el ciudadano común no acuda a votar.

 

Pero también entiendo que los estudiantes de Ayotzinapa y la gente que creció en la Izquierda, saben que vivimos en México dentro del sistema capitalista, y que por eso no confían en las elecciones y que sus gobiernos son verdugos. Y que ellos buscan un cambio real y más profundo, sólo ellos sabrán qué método seguir, quizá el de las armas (así ganó Fidel Castro y el Che, y así lo intentaron Lucio y Genaro). Otros optaron por las elecciones y votaron por MORENA, Movimiento Ciudadano o el PRD, unos pocos por los Independientes.

 

Han existido militares patriotas como “Cuauhtémoc”, Vicente Guerrero y Lázaro Cárdenas, y militares traidores como Victoriano Huerta o el chileno Pinochet. El gobierno también siempre ha patrocinado paramilitares para matar al pueblo como en Colombia o México –recuerden los Halcones en 1971-.

 

Sin duda apoyo a los estudiantes de Ayotzinapa, y a mis compañeros los profesores de la CNTE y la CETEG aunque tengamos métodos de lucha diferentes. El sábado 18 de julio fue la ceremonia de graduación de los estudiantes de Ayotzinapa de la generación 2011 – 2015.

 

La ceremonia fue justo en Ayotzinapa, Tixtla, Guerrero. Los padrinos fueron Elena Poniatowska, Paco Taibo 2 –que no pudo asistir porque estaba fuera del país, pero mandó un mensaje, el caricaturista El Fisgón, el profesor Armando Batra, Héctor Bonilla, el periodista de La Jornada Luís Hernández Navarro, el cineasta Gabriel Retes, la feminista Martha Lamas, el filósofo Juan Villoro –que le va al Necaxa igual que yo-, el ex guerrillero de Genaro Vázquez: Arturo Miranda y otros más que se me pasan. Se dice que se invitó también a Carmen Aristegui y al ex Presidente de Uruguay Mujica, pero no asistieron. En pocas palabras son artistas e intelectuales bien chingones.

 

Leí en la prensa que los estudiantes no invitarían a ningún político como padrino, pero curiosamente al menos los primeros cinco padrinos que mencioné están ligados a MORENA y han apoyado a sus candidatos y a AMLO. El domingo 19 leí en El Sur que había diferencias entre grupos de estudiantes en relación al reconocimiento del Gobernador Ortega y la clase política, en fin esas son contradicciones internas.

 

Hacia afuera lo que quiero resaltar es estoy orgulloso de los estudiantes de Ayotzinapa en general, porque sólo ellos saben qué es luchar bajo sus condiciones, ellos provienen de los estratos más pobres de México: el campesino e indígena, y su visión del mundo es así, sólo ellos saben lo que es ser reprimido y por eso actúan así. Mi reconocimiento para esos futuros profesores.

 

Finalmente recomiendo leer los discursos que dieron los padrinos de esa generación que se llamó “Sangre, sudor y resistencia”. Me gustó mucho Elenita, la misma quien en otro momento, le escribió unas lindas palabras al pintor oaxaqueño Francisco Toledo, por su cumpleaños y compromiso con el pueblo.www.redsocialclub.wordpress.com

Anuncios

La crítica y el servilismo (Dos formas de periodismo)

La crítica y el servilismo

(Dos formas de periodismo)

 

Sergio Lugo. Publicado en la revista “Con Taxco” el 13 de julio del 2015.

 

Hace poco tiempo falleció Jacobo Zabludovsky (JZ), el judío periodista que se caracterizó por más de treinta años, de servirle al sistema, a su casa Televisa y por ende al PRI y sus presidentes en turno, ya sea de manera oficial, o por debajo de la mesa, tal es el caso de López Mateos –Paseos- (el asesino del revolucionario Rubén Jaramillo junto con su familia), o con Díaz Ordaz, asesino de estudiantes en 1968, -cómo no recordar que esa noche de la masacre estudiantil del 2 de octubre, Jacobo sólo informó que había sido “un día soleado”-; o de porro de Echeverría –orquestador del golpe al periódico Excélsior de Julio Scherer en 1976-, o de JOLOPO (pago para que no peguen), De la Madrid, o del ilegítimo Salinas-. En esa época más que periodista, era un vocero, que se dedicaba a leer boletines.

 

Día soleado.

Día soleado.

Formó parte de la milicia de Emilio Azcárraga, soldado declarado del PRI siendo así el encargado de desprestigiar al General Lázaro Cárdenas, al hablar de unos hijos ilegítimos de él, con el objetivo de denostar a Cuauhtémoc Cárdenas, quien a la postre sería el hombre que derrotó a Carlos Salinas y al PRI.

 

En ese mismo tenor, creo que fue José Agustín, quien apuntó, en su libro “Tragicomedia mexicana III”, cómo JZ atacó a los contrincantes del Neoliberal priísta Salinas en 1988, al bautizar como de Derecha –que lo fue- a Manuel J. Clouthier del PAN y a Rosario Ibarra –como Trotskista, que lo fue- candidata del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), y claro también a Cuauhtémoc, el hijo de Lázaro Cárdenas, entonces candidato del Frente Democrático Nacional (FDN). Al final sabemos que Cárdenas ganó, pero el PRI de Salinas mediante Manuel Bartlett anunció que “se cayó” el cómputo, y JZ se calló ante el fraude.

 

También creo que fue José Agustín, en ese mismo libro, quien denuncia a JZ que entrevistó a un familiar de Emiliano Zapata, quien aseguraba que lo que en realidad, lo que buscaba el revolucionario, era la “privatización de la tierra”, justo en la época cuando Carlos Salinas quería privatizar todo, y cambiar la constitución. Pero JZ jamás le dio espacio y voz a la gente de Izquierda, o de oposición, porque fue servil al PRI y Televisa.

 

Zabludovsky con Echeverría. Foto de Internet.

Zabludovsky con Echeverría. Foto de Internet.

Sin embargo recuerdo otro aspecto de JZ ya después de que renunció y se retiró de Televisa en el 2000, es cuando tuvo su programa de radio titulado “De 1 a 3” por la estación “La 69” de Grupo Radiocentro, recuerdo que JZ saludaba anunciando: -“Es la 1 en reloj de Catedral”. (El programa se repetía varias veces al día). Estaba rodeado de agunos periodistas prestigiados, si no mal recuerdo de Enrique Galván Ochoa, quien escribe en La Jornada. También tenía corresponsales creo en Madrid, y en otras capitales europeas.

 

El 90 por ciento, JZ no emitía su opinión sobre los hechos, se limitaba a dar la noticia, pero recuerdo un aspecto interesante, al final de su programa, él se despedía con un Tango, y así conocí más a ese género con Carlos Gardel a la cabeza. Ese era un aspecto rescatable del periodista culto, terminé por apreciar a tan bella música. Nunca me gustó que él fuera admirador de los toros. Su crónica sobre el sismo del 85 en el D.F. es épica, pero nunca cuestionó el fracaso del gobierno en la ayuda, ni mencionó a la naciente sociedad civil que se organizaba.

 

También recuerdo que por aquella época, 2003 o 2004, JZ le dio mucho espacio a López Obrador, incluso varios minutos, cuando sabemos que es muy caro el tiempo en la radio, defendió que AMLO rescatara el Centro Histórico del D.F. El cual JZ era un admirador pues creció ahí, al igual que las escuelas públicas, quizá porque él era judío y en una escuela pública eran recibidas todas las razas y religiones.

 

Scherer con Octavio Paz. Foto de Internet.

Scherer con Octavio Paz. Foto de Internet.

Cuando AMLO era candidato presidencial, propuso que de ganar él se regresaría a vivir y despachar en Palacio Nacional, en pleno zócalo de la ciudad, tal y como lo hizo Benito Juárez, esa propuesta la avaló JZ, quizá hubo alguna química entre ellos, o posiblemente porque JZ no quería que ganara la Derecha panista anti-judía (en sus orígenes). Quizá JZ trató de ver en AMLO un indicio republicano.

 

Pero lo que más recuerdo es cuando escuché por primera vez, un primero de enero, en su programa JZ transmitió una grabación de una entrevista que le hizo a Fidel Castro en Cuba, quizá en 1960, -el Che y Fidel habían triunfado el 1 de enero de 1959-, donde lo entrevista en medio de la turbulencia.

 

Ahí le pregunta al barbón que si estaba inspirado en algún “Patricio mexicano”, y recuerdo que Fidel habló estar inspirado en la Revolución Mexicana. Creo que en otra fecha cercana, JZ también entrevista al Comandante, y algo que se me quedó marcado fue que Fidel respondió, en relación de qué haría con los “traidores a la patria” en tono y acento cubano, que los fusilaría, es decir la pena de muerte, y ese hecho, esas palabras contundentes de Fidel Castro, me hicieron acercarme más a él y a la Revolución Cubana y por ende al Che.

 

Scherer con el Sub Comandante Marcos. Imagen tomada de Internet.

Scherer con el Sub Comandante Marcos. Imagen tomada de Internet.

Esa entrevista cambió mi rumbo político. Desde entonces estoy a favor de la pena de muerte, a los traidores a la patria, como por ejemplo de los políticos que privatizan su petróleo o venden la soberanía de su país, hoy en México sobran muchos políticos y empresarios capitalistas.

 

También JZ transmitió una entrevista que le hizo al General Lázaro Cárdenas en Cuba, creo que igualmente fue en 1960 o en 1959, -son sólo recuerdos que nunca anoté, sólo en mi mente- donde el ex presidente mexicano había acudido a la isla para solidarizarse con la naciente Revolución de Fidel y el Che. Recuerdo haberme sorprendido al escuchar el tono de voz del general Cárdenas, sobrio, potente, de un hablar lento pero contundente, con espacio de unos segundos antes de emitir otra palabra. Así de alguna forma me acerqué más al cardenismo.

 

En aquellos años yo vivía entre el D.F. Atizapán, en el Estado de México y en Taxco, cuando trataba de estudiar la universidad, y el escuchar ese noticiero de JZ me ayudó a comprender varios aspectos de la política nacional e internacional, sobre todo la europea, sin saberlo, años después trataría a dedicarme a ser periodista.

 

Soldado del PRI y Televisa.

Soldado del PRI y Televisa.

Alguna vez se me ocurrió buscar o llamarle a JZ en su programa, para pedirle que me diera una copia de esas entrevistas a Fidel y Cárdenas, pero no supe cómo o no me animé a ello, era imberbe políticamente. Como en dos o tres ocasiones, cada primero de enero, grabé esas entrevistas en mi vieja grabadora, pero ya perdí las cintas.

 

JZ eligió ejercer el servilismo en el periodismo, en “esos tiempos”, claro que tuvo otra alternativa, ejercer el periodismo crítico, pero no quiso, prefirió la comodidad, de estar cerca del poder, del dinero, de la fama, de la lisonja, del sistema político y económico. Quizá al final quiso limpiar su imagen, ya lejos de Televisa, quizá así lo percibió la periodista de La Jornada Blanche Petrich, que escribió un comentario en ese aspecto, en el muro de Facebook del periodista de Proceso Jenaro Villamil, cuando dio la noticia de su deceso, en fin, eso lo decidirán los lectores.

 

En cambio quien sí ejerció el periodismo crítico, fue Julio Scherer (JS), desde el reportero, hasta el director de Excelsior, para posteriormente en la revista Proceso, fue de la misma época que JZ, pero ambos escogieron caminos distintos, siempre hay una alternativa.

 

De JS ya he escrito, sólo quiero recomendar para este artículo, la edición especial de Proceso número 49, donde el fundador de este semanario, entrevistó a varias personalidades, y donde denota su inteligencia y perspicacia para obtener la respuesta deseada frente al entrevistado. Ahí radica la diferencia con JZ quien dejaba que el entrevistado se luciera, principalmente los políticos gobernantes.

 

En dicha edición especial, todas las entrevistas valen la pena, resalto la que le hizo al Sub Comandante Marcos (SCM), que vale decir no siento ninguna admiración ni simpatía por su forma de ser, ni movimiento ni lo que representa, sobre todo al leer las respuestas que ofrece ante JS, pero lo que enaltece no es el pensamiento del SCM sino de la inteligencia de JS para obtener información del rebelde, ese aspecto como periodista es muy valioso.

 

Es interesante también la forma de describir una situación, o lugar, ante la entrevista de JS, como cuando escribió en 1971 sobre Chou En-Lai el chino comunista, brazo derecho de Mao Tse-Tung o Zedong. O de las respuestas que obtuvo de Octavio Paz, en 1973, quien siendo por decirlo de Izquierda en su juventud, se pasó al Neo-Liberalismo en su ocaso, quizá ambos sentían simpatía dado su alto nivel de intelectualidad.

 

Igualmente recomiendo su entrevista al poeta Pablo Neruda, en México en 1961, cuando JS era quizá un reportero poco conocido, pero deja entrever su habilidad para entrevistar, redactar, contar, ahí captó el amor de Neruda por la revolución, incluso su inocencia –como la de otro entrevistado Salvador Allende en 1970-. Ser reportero es el oficio más complicado y magnífico del periodismo. Muchos así inician y así culminan su carrera.

 

Con esas entrevistas JS me alienta a continuar en el arte de escribir y opinar. Pero la inteligencia de obtener la información al entrevistado, se adquiere con años, quizá en tu vejez, por eso, es probable que un periodista, se vuelva grande, trascendental al final de su vida, cuando es anciano. A diferencia de un deportista, que entre más joven es mejor.

 

Un periodista con una pregunta, puede responder mucho, contar tanto, analizar demasiado. Eso se adquiere con la teoría, pero sobre todo con la práctica, la experiencia. Un periodista es capaz de enaltecer a una persona, o de destrozar a alguien, depende la manera de escribir.

 

No lo sé, pero quizá un verdadero periodista siempre será imparcial, buscará dar la verdad, no importa cuál, por eso entiendo cuando unos políticos se enfurecen por lo que escribieron algunos periodistas, porque piensan que deben ser sumisos, cuando en realidad el periodista debe ser libre, pero eso es complicado, lo entiendo, cuando los articulistas de opinión nos irritamos o apasionamos.

 

P.D. Con la fuga del Chapo, hay dos aspectos: o nunca se detuvo, y por ende nunca se fugó, o el Estado mexicano de Peña Nieto, es un Estado fallido, dado que no funciona en su sistema de seguridad. Por ambos aspectos, Peña debe dejar la presidencia de la República, ya es una vergüenza a nivel internacional.www.redsocialclub.wordpress.com

Las esperanzas internacionales (El vuelo de la Izquierda)

Las esperanzas internacionales

(El vuelo de la Izquierda)

 

4 parte.

 

Sergio Lugo. Publicado en la revista “Con Taxco” el 6 de julio del 2015.

 

Continuando con mi opinión sobre la Izquierda, sigo hablando de MORENA, el cual fue el principal ganador en la pasada contienda electoral, al ser la cuarta fuerza en todo el país.

 

Mancera, presidenciable. Foto de Internet.

Mancera, presidenciable. Foto de Internet.

Mis compañeros de MOREANA denunciaron que se enfrentaron a los embates de los gobiernos del DF (PRD) y del federal en Guerrero (PRI), y también por añadidura al sol azteca guerrerense, al ser una maquinaria electoral, donde prácticamente el gobierno de Guerrero, no apoyó a Bety Mojica del PRD, porque Javier Saldaña, el rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) amigo del Gobernador Rogelio Ortega, es más proclive al PRI.

 

En pocas palabras, MORENA compitió electoralmente en el D.F. y en Guerrero (y en todo el país) con pocos recursos económicos, contra el gobierno, casi desde abajo, sólo con la movilización de sus bases. (Algunos llaman “elección de Estado”) y pese a todo eso, MORENA ganó. Pero en Guerrero terminó oficialmente, creo que hasta el quinto lugar, y en el D.F. en primer lugar.

 

Entonces: ¿Por qué MORENA ganó en D.F. pero perdió en Guerrero? Se supone que los dos lugares son de Izquierda. Hace como tres o cuatro años, escuché a López Obrador declarar que “Guerrero era el Estado más perredista”. Y creo que tiene razón.

 

Porque oficialmente el PRD quedó en segundo lugar en la contienda para Gobernador, aunque comparto la opinión de Bety Mogica en cuanto a que el PRI de Astudillo compró votos y estuvo ligado al crimen organizado. Ya Bety presentó las pruebas ante las instancias correspondientes. Aunque sabemos que las instituciones electorales están coludidas con el gobierno de Peña Nieto.

 

Suárez del Real, juarista y conciliador. Foto de Internet. En la imagen con Eva Sangiorgi.

Suárez del Real, juarista y conciliador. Foto de Internet. En la imagen con Eva Sangiorgi.

Hago un paréntesis para aclarar que la semana pasada estuve conviviendo con Bety Mojica, en una reunión de camaradas, en Chilpancingo, dijo que esto se trata de una carrera de resistencia, (y no de llegar primero) en relación al PRI de Astudillo y sus actos de corrupción. Ella por lo pronto se dedicará a seguir construyendo su fuerza políticamente y forjar nuevos liderazgos. Si continúa así ella será Senadora en 2018, pero vislumbro que tendrá un enfrentamiento interno con Evodio Velázquez que buscaría el mismo cargo o su reelección con Presidente de Acapulco. Si ambos piensan seguir en la política, querrán ser candidatos a Gobernador en el 2021.

 

Regresando a MORENA, varios compañeros coincidimos en que perdió en Guerrero, porque sus candidatos fueron poco conocidos (no generalizo), o poco ligados a la verdadera lucha social, o que construyeron su candidatura de un día para otro. El PRD cometió el error de postular a algunos políticos ya desligados a la lucha social, -y algunos se fueron al MC- por tal motivo MORENA no debió hacer lo mismo.

 

En cambio los candidatos de MORENA en el DF fueron muy buenos, como José Alfonso Suárez del Real, que ganó para Diputado Local por la Delegación Cuauhtémoc, un prestigiado político seguidor de Benito Juárez y defensor de las causas liberales, en contra de la homofobia. Un tema que abordaré en otro artículo.

 

Encinas, conciliador de las Izquierdas. Foto de Internet.

Encinas, conciliador de las Izquierdas. Foto de Internet.

La mayoría de los intelectuales de Izquierda de México, apoyaron a los candidatos de MORENA en el país, tal es el caso de Elena Poniatowska, Paco Taibo II, el monero El Fisgón, John Ackerman (cuñado de Amílcar Sandoval, candidato a Gobernador de Guerrero), el periodista Pedro Miguel, o el culto Pablo Moctezuma Barragán –quien ganó la Delegación Azcapotzalco- quien siempre al igual que Del Real, cada día, nos informan sobre sucesos políticos y culturales del mundo, manifestando así su vasta cultura, ellos dos me dan ánimos para seguir leyendo y escribiendo, ah y la manera de escribir del hombre de Confabulaciones, es fenomenal.

 

Pero MORENA no se dio cuenta, que los electores de Guerrero, son distintos a los de D.F. aunque ambos sean de Izquierda o progresistas. En Guerrero, no creo que se lea mucho y me imagino que muy pocos guerrerenses conocen muy poco a los intelectuales antes mencionados, así que cuando ellos y muchos otros, se manifestaron a favor de Amílcar, no tuvo el efecto esperado, sólo funcionó en el D.F. Quizá en mi entidad, están más preocupados por saber qué comerán o por la inseguridad.

 

En Guerrero, están los padres de los estudiantes de Ayotzinapa, y los profesores democráticos de la CETEG (para términos más prácticos los llamaré “los que estuvieron en contra de las elecciones), es ahí donde MORENA junto con AMLO debieron enfocar sus discurso, pero de una manera más perspicaz, debido a que en algún momento yo entendí, en un discurso de AMLO que puso a los que estaban en contra de las elecciones, entre la espada y la pared, como que les condicionó su apoyo, como que el tabasqueño, quiso que a fuerza los luchadores mencionados, apoyaran incondicionalmente a los candidatos de MORENA en Guerrero.

 

Varios de los profesores de la CETEG con quienes he platicado, aprecian mucho a López Obrador, y simpatizan con MORENA, pero creemos que el discurso del político en Guerrero, fue erróneo, sobre todo al dirigirse a los profesores y normalistas. También considero que otro error de AMLO fue creer que por el sólo hecho de ser el político líder de MORENA, los ciudadanos votarían automáticamente por todos los candidatos morenistas, sin ningún análisis previo. Quizá eso funcionó en otras partes, pero no en Guerrero.

 

Igualmente en una reunión que sostuve con Bety Mogica y otros líderes del PRD, me gustó lo que dijo un joven perredista de la región de La Montaña de Guerrero, en el sentido de que reconoció la lucha de López Obrador, y dijo que él está con el pueblo, en el sentido de que ha recorrido todos los municipios, y está en contacto con la gente, a diferencia de otros candidatos perredistas que llamó “fresas” o de “escritorio”, con esto quiero explicar que AMLO debería cuidar su discurso, porque a veces es muy condicionante, es como si dijera “o están conmigo o están en contra nuestra” (así lo expresó una vez Bush), o de que todos los demás candidatos de los otros partidos (de Izquierda o progresistas), son parte de la mafia en el poder. AMLO debe estar consciente que hay gente del PRD, Movimiento Ciudadano o del recién desaparecido PT que lo admiran.

 

Esto debe analizarlo porque AMLO sería un buen candidato a la presidencia de la República en el 2018, pero debe ser el abanderado de todas las Izquierda, de todos los partidos progresistas, así también coincidieron algunos integrantes de Guerrero, de la corriente Foro Nuevo Sol. Yo creo que AMLO debe analizar esto y no ser a veces tan obstinado o cerrado, debe estar abierto a la crítica, para que él aglutine a toda la Izquierda. No queremos Broncos ni científicos pedantes.

 

MORENA se parece a PODEMOS de España, y al nuevo amanecer de Tsipras de Grecia, quien su pueblo acaba de decir que “No” a la austeridad, e intervención de Europa y sus gobiernos Imperialistas, para imponer sus medidas económicas capitalistas, que ahogan a su pueblo, porque todo quieren privatizar. Hace más de 50 años, Grecia también dijo que “No” a los Nazis para el ejército fascista no pisara suelo helénico, en la época de la conflagración mundial, es decir que antes y ahora, el pueblo griego quiere que respeten su soberanía nacional. Cuna de la “Democracia occidental”.

 

Pero ningún partido, y ningún candidato puede ganar solo, tiene que ser alianzas, con el pueblo, con las organizaciones sociales y también con otros partidos progresistas, es por ello que AMLO debe estar consciente de ello, rumbo al 2018, si la Izquierda va unida, derrotan al PRI, sino será la misma historia de siempre. Unos dirán que no se pudo en 2006 ni en el 2012, pero ya tenemos experiencia, ya sabemos qué falló, hoy se tiene más estructura electoral.

 

Justo el D.F. y Guerrero pueden ser los lugares donde la Izquierda partidaria y los movimientos sociales se unan. Para empezar el PRD y MORENA en la ciudad de México, tienen que negociar, y dialogar en la Asamblea Legislativa, para tener más programas sociales y leyes que no lesionen a los más pobres, Ese puede ser el primer acercamiento, y estoy seguro que Suárez Del Real lo puede lograr, porque su manera educada de ser, es un buen augurio. A él lo conocí cuando fue Diputado Federal del PRD del 2006 al 2009, y Secretario de la Comisión de Cultura, él fue compañero de bancada de mi amigo Modesto Brito, Diputado Federal de Teloloapan.

 

También es sano que Mancera le haya pedido la renuncia a los principales miembros de su gabinete, seguramente varios de ellos llevaron a la ruina al PRD y al desprestigio de su gobierno, pero aún se puede enderezar y hacer una alianza con MORENA por el bien de la ciudad de México y sus habitantes, para que siga siendo una ciudad de vanguardia. Ellos deben entender que el enemigo es el PRI.

 

Los Diputados Locales del PRD y MORENA hacen mayoría absoluta contra el PRI y el PAN en el DF quienes promueven el Fascismo, es por eso que esos partidos amarillos y morenos, junto con el naranja del MC deben estar juntos. Algo así lo manifestó el Senador Alejandro Encinas, que la pugna entre el PRD y MORENA no conduce a nada bueno. Y lo comparto, por eso también me anoto para formar parte de un diálogo entre todos los partidos de Izquierda y progresistas (y también con los movimientos sociales). Así que lo más sano es que el Jefe de Gobierno del DF Mancera pueda gobernar en armonía con los Asambleístas (Diputados Locales) de MORENA. Sé que los dos tienen diferencias pero se deben ver las coincidencias.

 

Y lo mismo debe suceder en Guerrero, el problema es que en el PRD algunas corrientes o tribus sólo ven sus propios intereses, ni siquiera apoyaron decididamente a Bety para Gobernadora, sólo se preocuparon por sus Regidores y Presidentes Municipales o Diputados Locales. Y quizá en MORENA debe haber un relevo en Guerrero, porque veo que hay varios jóvenes valiosos de Izquierda que quieren participar más activamente, como Marcos Paz de Acapulco o Cuauhtémoc Contreras de Atoyac. Por lo menos, los dirigentes de MORENA en la Región Norte, la mayoría rebasa los 60 años, entonces si hubiera más jóvenes –hombres y mujeres- le darían mayor vitalidad, y usarían más las redes sociales y se acercarían a las nuevas generaciones.

 

El PRD nunca quiso hacer una escuela de cuadros los últimos años (perdió la mística revolucionaria), entonces MORENA debe de aprender de eso y preparar a más jóvenes. Guerrero tiene tantos talentos con chicos de 20 años. Tenemos tres años para construir una mega-alianza de Izquierda partidista y social en Guerrero y D.F.

 

Así que aparte de los países sudamericanos de Izquierda, también Grecia y España, con sus triunfos electorales progresistas, nos están dando una lección al mundo y a México, así que aprendamos de eso, rumbo al 2018, pero sin perder el piso, porque también entiendo a Fernández Noroña, en el sentido de que no debemos perder tiempo hasta ese año, si podemos, debemos exigir la renuncia de Peña, lo más pronto posible, muchos aseguran que tiene Cáncer y que está recibiendo quimioterapia, lució muy delgado ante los reyes españoles, su ropa le quedó grande y aguada. El ciudadano mexicano debe entender que cuando el pueblo decida, podrá cambiar el rumbo de su nación. www.redsocialclub.wordpress.com

El triunfo de la perseverancia (MORENA del Tepeyac)

El triunfo de la perseverancia

 

(MORENA del Tepeyac)

 

3 parte del artículo “El vuelo de la Izquierda”.

 

 

Sergio Lugo. Publicado en la revista “Con Taxco” el 29 de junio del 2015.

 

 

MORENA es de AMLO. Foto: Internet.

MORENA es de AMLO. Foto de Internet.

El gran triunfador en las pasadas elecciones, fue sin duda Andrés Manuel López Obrador, con su nuevo partido MORENA, que se puede decir que arrasó en el Distrito Federal, se esperara que sólo ganara la Delegación Cuauhtémoc y la de Iztapalapa. Pero ganó seis Delegaciones, hasta el momento. Ellos señalaron varios actos de sabotaje o violencia de parte de grupos de choque del PRD en la capital, y señalan al Secretario de Gobierno Héctor Serrano como el responsable.

 

 

Lo cierto es que como crítica constructiva, el PRD en el DF y a nivel nacional, incluido Guerrero, se ha ido corrompiendo –recuerden el caso de Abarca donde ganó Iguala sólo por el hecho de ser millonario y no por convicción de Izquierda, su amigo Lázaro Mazón lo presentó al partido-. Igualmente los responsables de la firma del “Pacto por México” los Chuchos, acreditaron al partido, como un satélite del PRI. No hubo oposición real. Y eso la base manifestó su repudio a la hora de votar.

 

En muchos aspectos, el PRD se convirtió en el nuevo PRI. Sobre todo en actos de corrupción, burocracia y de darle la espalda a los ciudadanos. Desde que Chucho Ortega llegó a la presidencia del partido en 2008, este partido recuerda al PST y al FCRN –el ferrocarril- de Aguilar Talamantes, en donde todo le aplaudían al PRI.

 

 

AMLO después del fraude electoral del 2006, seguramente se propuso crear su propia estructura, su propia militancia, para después su propio partido, y así después de casi diez años, lo logró, y consolidó una real fuerza obradorista: MORENA. Producto en el buen sentido, de la tozudez y terquedad del tabasqueño.

 

Monreal, varios partidos. Foto: Internet.

Monreal, varios partidos. Foto de Internet.

 

 

En las elecciones pasadas, MORENA tenía que ir sin alianzas, sin coaliciones, sólo, así lo requería el INE, era su prueba de fuego y la superó con diez, sobre todo en el DF donde gano seis Delegaciones, pero también en el Estado de México, Campeche, Veracruz, Tlaxcala, y otras partes del norte del país, donde quedó como segunda, tercera o cuarta fuerza nacional, es decir que fue un gran resultado.

 

Pero por qué perdió en Guerrero, siendo un Estado de Izquierda, y donde AMLO es una figura querida, los militantes consultado, refieren a que tuvieron candidatos, poco conocidos, no aguerridos, o representativos de la Izquierda, tanto para las alcaldías como para las diputaciones. Así fue en el caso taxqueño.

 

Con el candidato a Gobernador Amílcar Sandoval, es un gran orador, así lo escuché en Iguala, en febrero pasado, proviene de una familia distinguida de Izquierda en Guerrero, donde todos en algún momento militaron en el PRD como su abuelo Pablo, o su tío Cuauhtémoc Sandoval, lo mismo su padre fue muy querido entre los perredistas.

 

El problema es que muy pocos militantes de MORENA lo conocían y mucho menos entre la ciudadanía común y corriente, él no era conocido, así que tuvo que empezar de cero para darse a conocer su propuesta de gobierno y su figura –por cierto muy buena-. Algunos de MORENA me comentaban –a inicios del año- que si Walton hubiera representado a las Izquierda PRD-PT-MC hubieran votado por él, con tal de ganarle al PRI. Y no dudo que algunos lo hicieron al final por Bety Mojica del PRD porque sabían que ella era la única que tenía posibilidades de derrotar al PRI de Astudillo, hasta el momento ella quedó cerca con una diferencia de sólo 80 mil votos, que tratándose de un Estado financiado por la mafia, fue un gran éxito.

 

Seguramente Amílcar Sandoval será candidato a Diputado Federal en el 2018, espero le alcancen los votos, será una gran opositor a las reformas del PRI desde la tribuna. Pero MORENA tiene que construir bases más sólidas con candidatos más populares y claro de Izquierda en Guerrero. Hace años AMLO dijo que Guerrero era el Estado más perredista de México, y así es hasta ahora.

 

Martí Batres, congruencia de Izquierda, desde el PSUM. Foto: Internet.

Martí Batres, congruencia de Izquierda, desde el PSUM. Foto: Internet.

Algunos dirán que MORENA perdió en Guerrero, porque se enfrentó a una maquinaria electoral con mucho dinero de parte del PRI o del PRD, y es verdad, los seguidores de Astudillo compraron votos, así lo denunció Bety Mojica, y por eso presentó una denuncia, todo el dinero fue para el PRI. Pero en el DF también MORENA se enfrentó a una maquinaria electoral del PRD y aun así, ganó seis Delegaciones obteniendo un triunfo increíble, entonces no creo que haya sido ese el factor del triunfo o la derrota.

 

Más bien, insisto fue en la postulación de malos candidatos en Guerrero, porque aquí no hubo candidatos increíbles e inteligentes como los de MORENA del DF. Tal es el caso de Pablo Moctezuma Barragán, con una amplia información sobre la historia mundial. O un José Alfonso Suárez del Real, defensor de las homosexuales, y del Estado Laico, un juarista reconocido, y con experiencia legislativa. Y tampoco hubo Jesús Martín del Campo, ex dirigente estudiantil de 1968 y del 10 de junio de 1971, todos ellos con gran reconocimiento en el DF. Pero en Guerrero los candidatos fueron grises y poco creativos y reconocidos.

 

Tampoco hubo en Guerrero, un candidato como Monreal, que ganó la Delegación Cuauhtémoc, con una mayoría aplastante. Él ha estado en el PRI, fue Gobernador de Zacatecas por el PRD. Senador amarillo que luego se fue a coordinar al PT. Después fue coordinador de los Diputados Federales del Movimiento Ciudadano –al parecer tuvo a un hermano trabajando con Walton en Acapulco-, y ahora va a gobernar por MORENA. Él ya lo dijo que quiere ser Jefe de Gobierno y obviamente si gana, él querrá ser Presidente de México en 2024. Pero mi candidato a jefe de gobierno al menos dentro de MORENA es Martí Batres porque el viene de la Izquierda desde el PSUM, PMS y PRD, es congruente con la zurda y se lo merece, espero que no hay rompimiento entre Monreal y Batres por el poder en el 2018.

 

Ya la oposición publicó que Monreal y su familia tienen muchas propiedades en Zacates, como un rancho que dice Ricardo que le pertenece a su familia desde hace 100 años. Además él declaró ser creyente y se fue a Fresnillo, para después creo visitar el santuario del Santo Niño de Atocha, aguas con el Estado laico, eso podría enfrentar a Monreal con Suárez del Real también.

 

A Martí Batres ya le sacaron que debe la pensión alimentaria de sus hijos que tiene con dos mujeres diferentes, ambas Diputadas por el PRD. La guerra sucia ya comenzó y lo que hace falta, pero tanto Martí como Monreal deben defenderse de esas acusaciones con pruebas.

 

Continuaré hablando de MORENA y el PRD, pero espero por el momento que no haya soberbia de las dos partes y que para el 2018 haya un solo candidato a la presidencia de la República y para la Jefatura de Gobierno. Continuará… www.redsocialclub.wordpress.com

El sol se ha ocultado (Debacle del PRD)

El sol se ha ocultado

(Debacle del PRD)

 

2 parte de artículo “El vuelo de la Izquierda”.

 

Sergio Lugo. Publicado el 22 de junio en la revista “Con Taxco” 

 

Imagen tomada de Internet.

Imagen tomada de Internet.

Sobre las elecciones pasadas para Gobernador de Guerrero, ya varios políticos de “Izquierda” ya han reconocido al abandero del PRI Héctor Astudillo, como el Gobernador electo, entre ellos Luis Walton del Movimiento Ciudadano, David Jiménez Rumbo del PRD  y Alberto López Rosas ex candidato externo del Partido Humanista, aseguró que no vio nada sucio en la campaña del priísta, en relación al narcotráfico.

 

Beatriz Mojica candidata del PRD a Gobernadora, presentó pruebas ante las instancias correspondientes, sobre cómo el narcotráfico apoyó y financió a Héctor Astudillo, además de otras dependencias del gobierno federal también del PRI y también agregó que varios de sus compañeros militantes fueron amenazados por el crimen organizado, como dos políticos que tuvieron que salir de Guerrero, sin olvidar que el perredista de Iguala López Liborio fue asesinado, por apoyar a Mojica. Pero también MORENA con argumentos similares ha denunciado irregularidades y pide anular la elección. Seguramente en los siguientes días se dará a conocer públicamente más información.

 

Imagen tomada de Internet.

Imagen tomada de Internet.

Para ninguna persona sensata es innegable que el PRI desde sus inicios se ha caracterizado por comprar votos ya sea con dinero o despensas, decir que el PRI es un partido democrático es como decir que los racistas como Donald Trump ama a los mexicanos. Esas frases nadie las cree. ¿Los candidatos del PRI podrían decir a la cara o bajo la prueba del bolígrafo que no compraron con dinero ningún voto? Es de dominio público que desde el sexenio de Miguel De La Madrid parte del gobierno y del partido del PRI estuvo ligado al narcotráfico, basta leer la revista Proceso cuando se ligaba a Manuel Bartlett con Caro Quintero y otros capos. Con Carlos Salinas ni se diga.

 

Pero también el PRD tuvo varios errores, sobre todo su división, y más atrás, en Guerrero, claro que cometió actos de corrupción ya sea el gobierno del Estado, así como entre sus principales dirigentes partidistas, para sólo beneficiar a sus corrientes. Los mismos militantes señalan a los líderes de Nueva Izquierda como responsables. Recordemos que esa corriente recibió a Abarca luego de que el rencoroso de Lázaro Mazón se los presentara. Así los hombres ganaban elecciones sólo porque tenían dinero, corrompiendo a las tribus y olvidándose de la Democracia.

 

Imagen tomada de Internet.

Imagen tomada de Internet.

Uno de los errores del PRD en la sexenio de Zeferino Torreblanca, fue no presionarlo para que colocara a sus militantes en su gobierno. Y con Ángel Aguirre ya como Gobernador, el PRD no cuidó ni denunció los actos de corrupción que él propició junto con sus familiares y amigos cercanos, es decir los “aguirristas” políticos y empresarios priístas incrustados en el gobierno, cuya ideología no era de Izquierda sino oportunista-empresarial, ahí está su ex secretario particular Everardo García, quien sólo tenía ese puesto por haberlo apoyado en Acapulco, pero no tiene talento ni sensibilidad social, es un “pirruris” como lo definió el mismo Aguirre, un joven que más bien parece empresario hotelero, ni de broma es un luchador social.

 

Imagen tomada de Internet.

Imagen tomada de Internet.

El PRD en Guerrero y a nivel nacional, se dejó llevar por el dinero, y no dio oportunidad a la sangre nueva, a los jóvenes militantes, o sus mismos críticos constructivos, sus dirigentes pensaron que el poder sería eterno y se volvieron soberbios. Además se olvidaron de la gestión y lucha social, incluso ya no recibían a sus militantes de base, ya no convivían con ellos, se volvieron burócratas, muy pocos se veían en las calles, en las marchas y protestas. Muchos se preguntan si el PRD aún es un partido de Izquierda, yo respondo que sus militantes de base sí lo son, sus dirigentes quizá ya no.

 

En estos días veremos a aquellos perredistas que se dicen de Izquierda, pero van a pactar con Astudillo, por dinero o por un puesto público, ellos son los que traicionaron a Bety y le darán la espalda. Aparte el Senador Sofío Ramírez, que ganó su cargo bajo las siglas del PRD y con la ola de AMLO, se regresó al PRI –de donde vino- para apoyar a Astudillo, como él no fue candidato del PRD  a Gobernador, simplemente no apoyó a Bety y se puso nuevamente su camisa tricolor, él es Aguirrista de corazón y no dudo que toda la corriente del IPG de Aguirre, hayan votado y operado para el PRI, como Jorge Salgado Parra (que siendo Secretario General del PRD en Guerrero, apoyó a Astudillo en plena campaña), es hijo de Jorge Salgado Leyva, el ex secretario de finanzas de Aguirre, a quien también señalan como corrupto. Ninguno de ellos son de Izquierda, son del PRI de corazón.

 

Imagen tomada de Internet.

Imagen tomada de Internet.

También hubo perredistas que sólo apoyaron a sus candidatos de sus propias corrientes, olvidándose de la candidata a Gobernadora, y de los problemas sociales a nivel nacional. Muy pocos perredistas se manifestaron enérgicamente por la desaparición de los 43 (o 42 porque ahora al parecer había un militar infiltrado, tema aparte) de los Normalistas de Ayotzinapa. O el despido injustificado de la gran periodista Carmen Aristegui, o de los miles de desaparecidos y asesinados en Guerrero y todo México. O de las defensoras del pueblo como Nestora Salgado (que estuvo en huelga de hambre alrededor de un mes) encarcelada injustamente en el periodo de Aguirre. Lo mismo que Suástegui y los comuneros que están en contra de la construcción de la presa La Parota, etc. El PRD en lugar de solidarizarse con la policía y guardias comunitarios, se olvidó de ellos.

 

Sólo por separado los militantes de abajo del PRD, se mantuvieron firmes, sin ningún cargo público o protección, esos sí participaban en las marchas en Guerrero, pero sus líderes no. Otras corrientes históricas del partido como el “Foro Nuevo Sol” del fallecido Cuauhtémoc Sandoval, fueron relegadas a nada en Guerrero, a mi compañero Juan Adán Tabares, lo dejaron solo, porque las grandes corrientes se repartieron todo el pastel en candidaturas y puestos. Nuevamente la mafia partidista, se repartió las candidaturas, bajo el lema “es candidato porque tiene dinero”. Además los políticos perredistas repiten sus cargos de Diputados Federales a Locales o viceversa, en fin lo que buscaban era perpetuarse en el poder sin dejar espacio a los nuevos.

 

 Internet.

Imagen tomada de Internet.

Imagen tomada de Internet.

No soy experto en el tema electoral, pero mi compañero Alejandro Padilla sí, él es militante del PRD y ha sido capacitador electoral para los Representantes de Casilla (RC), así como Representantes Generales (RG), Padilla considera que hubo errores de parte del PRD al poner de RC y RG inexpertos, en el Distrito II Federal y el XXI Local (Región Norte), así como en la elección municipal de Taxco, así no se supo cuidar el voto amarillo, los responsables dice, al parecer, fueron los de Iguala representantes ante el Instituto Electoral, al ser jóvenes inexpertos en ese tema. O ya viejos políticos que por su soberbia colocaron a gente ajena a lo electoral, no aceptaron sugerencias. Otros militantes coinciden que no se hizo el trabajo correcto en la promoción al voto, que no se convenció a la gente, y que sólo se presentaron cifras infladas, todo por ganar dinero.

 

En Taxco, el PRD obtuvo una votación muy baja a la esperada, para la presidencia municipal, dado a la candidata que se contó, porque se esperaba que por ser empresaria reconocida en el municipio, obtendría más votos y le quitaría algunos al PAN, sin embargo vemos que al parecer hubo voto cruzado, y que muchos perredistas traicionaron a Mari Lagunas y le dieron el voto útil a Ramiro Jaimes candidato del PAN. Otras personas me confesaron sin empacho que sólo votarían por el PRD para la gubernatura y diputación federal, pero que a nivel municipal iban por el PRI. El voto cruzado fue descarado.

 

Por otro lado, varios militantes en Taxco, sólo cuidaban las casillas si les pagaban, es decir se volvieron mercenarios, ya no existe ese amor por el partido y la revolución, ahora todo se prostituye, hace años, los perredistas luchaban por ideales hoy lo hacen –varios de ellos- sólo por dinero. Otros más me cuentan que se quedaron con los apoyos económicos que les correspondía a los RC o que sólo les pagaban la mitad, nuevamente los líderes se corrompieron y no hicieron el trabajo de base. Esa pudo haber sido otra respuesta a la baja votación del PRD en Taxco. Sin embargo la traición fue la que se hizo presente.

 

En el PRD de Taxco, hace falta la autcrítica, y que le den espacio a los jóvenes y gente nueva pero de Izquierda, no queremos priístas o panistas resentidos, porque esos al final se irán con quien les de más dinero, hace falta más debate ideológico, -a muy pocos perredistas taxqueños les gusta leer, la mayoría le tienen alergia a los libros-, otros perredistas piensan que los demás militantes son sus empleados, otros creen que los ciudadanos de las comunidades –pueblos- son más fáciles de manipular y por eso su política es de dar despensas y acerrear, otros no se salen de su escritorio, no conocen la realidad de la calle, unos más no aceptan las críticas, hay otros que son priístas o panistas cuando les conviene,  en cambio, existen otros que son fieles a sus convicciones perredistas como Hugo Figueroa.

 

Bien haría el PRD de regresar a la lucha social, en Taxco, sería bueno que se manifestara con el alza injustificada del aumento del pasaje en transporte público, -sin caer en protagonismos individuales como lo han hecho otros-, a nivel estatal, acompañar a los luchadores sociales encarcelados injustamente, con la base al ras de tierra, sólo así este sol podría volver a salir, y no olvidemos el 2018, pero antes es preciso exigir que se vaya el copetón por incompetente. www.redsocialclub.wordpress.com

 

 

El vuelo de la Izquierda ¿La naranja mecánica?

El vuelo de la Izquierda

¿La naranja mecánica?

 

1 Parte.

 

Sergio Lugo. Publicado en la revista “Con Taxco” el 15 de junio del 2015.

Luis Walton con Lázaro Mazón, alianza electoral. Foto tomada de Internet.

Luis Walton con Lázaro Mazón, alianza electoral. Foto tomada de Internet.

Hasta este momento que escribo el artículo, en el PREP hay una delantera de parte de Astudillo del PRI candidato a Gobernador, le sigue Beatriz Mojica, sin embargo ella y su equipo no reconocen el triunfo del priísta, además de que van a presentar las pruebas, ante las instancias correspondientes, pruebas de que el PRI compró votos, que fue ayudado por el narcotráfico, y de que amenazó de muerte a varios líderes políticos del PRD que apoyaron a Beatriz Mojica –hace unos días asesinaron a Francisco López Liborio, luchador social del PRD de Iguala, justo por apoyar a Bety-. En resumen la abanderada del sol azteca, (así como los ex candidatos a Gobernador del Partido Humanista, Encuentro Social y Partido de los Pobres de Guerrero) aun no reconoce el triunfo de Héctor Astudillo. Ella defenderá el voto de los guerrerenses con pruebas que pronto dará a conocer.

 

En cambio el ex candidato a Gobernador de Movimiento Ciudadano: Luís Walton, la misma noche de la elección reconoció su derrota pero además lo más triste es que también reconoció como ganador al candidato del PRI. Lo mismo ha hecho el Gobernador de Guerrero –impuesto- Rogelio Ortega, cuando ellos no son autoridades electorales como para emitir un veredicto.

 

Durante la campaña circuló por Internet un artículo de un autor de Guerrero, no recuerdo su nombre (después daré su nombre), en donde explicaba que Walton había pactado con Astudillo para que el PRD no ganara la gubernatura, el periodista, explicaba que Walton quería ser el candidato de las Izquierdas: PRD-PT y Movimiento Ciudadano (MC), pero como no fue así, y se decidió por Beatriz Mojica, él se enojó, rompió con todo diálogo y dijo que si él no sería gobernador, tampoco lo sería Bety Mojica, así que pactó con Astudillo para atacar y debilitar al PRD, y así sucedió porque en el último debate, Walton se dedicó a atacar a Bety como si ella fuera la enemiga a vencer, -olvidándose que el enemigo era el PRI- y casi al mismo tiempo, hicieron una campaña sucia por internet (Facebook y Youtube principalmente) donde en un breve video, preguntaban al ciudadano que si querían que los gobernaran los mismos que causaron la tragedia de Iguala, en clara alusión a Bety y al PRD.

Lázaro Mazón apoyó a José Luís Abarca para la Presidencia de Iguala. Son amigos desde hace muchos años. Foto tomada de Internet.

Lázaro Mazón apoyó a José Luís Abarca para la Presidencia de Iguala. Son amigos desde hace muchos años. Foto tomada de Internet.

Sin embargo Walton omitió decir en esos spots, que Lázaro Mazón estaba apoyando a Walton en su campaña y que precisamente Mazón fue quien presentó a Abarca con los Chuchos y el PRD, debido a la gran amistad entre Mazón y Abarca, es decir que Mázon es el responsable de la inclusión y fuerza de Abarca en la política y en el PRD. Eso está plenamente documentado en periódicos nacionales y en la revista Proceso. ¿Por qué Walton cuando quería ser candidato del PRD nunca atacó o habló mal de ese partido? ¿Por qué después de no ser el candidato del PRD y sólo del MC se dedicó a denostar al sol azteca en lugar de ofrecer propuestas?

 

Recordemos que cuando Walton fue Senador y después Presidente nacional del MC nunca consolidó una estructura electoral en Guerrero, es más el MC casi no tenía presencia en todo el estado y acaso lograba algunos votos para sobrevivir. Ya como candidato del MC él carecía de una estructura electoral sólida, es por ello que recurrió a Lázaro Mazón para que su estructura fuera a su vez la que lo sostendría como candidato a gobernador –y esto fue porque Mazón hizo berrinche en contra de AMLO y MORENA ya que le retiraron su candidatura a Gobernador, luego de la tragedia de Iguala y su amistad inocultable con José Luís Abarca- entonces de alguna forma también fue una venganza de Mazón en contra de MORENA y el PRD, es así como se dedicaron a quitarles votos (primero recibiendo a los ex perredistas no valorados en su partido y después ya atacando al mismo partido amarillo).

Diputado Ricardo Mejía, Walton y Marino Miranda. Alianza electoral en Teloloapan con el Partido Movimiento Ciudadano. Foto tomada de Internet.

Diputado Ricardo Mejía, Walton y Marino Miranda. Alianza electoral en Teloloapan con el Partido Movimiento Ciudadano. Foto tomada de Internet.

Mazón no es de Izquierda y demostró que no tiene “humanidad”, a él siendo Secretario de Salud del Gobierno de Ángel Aguirre, le pedí ayuda porque mi padre estaba enfermo, él de manera déspota me dio una respuesta torpe y jamás me ayudó. ¿Así hubiera sido si fuera Gobernador, así de frío y rencoroso? Mazón y Walton vinieron al mercado de Taxco a pedir el voto, pero el resultado electoral no les fue favorable en esta ciudad.

 

En diciembre del 2013 si mal no recuerdo saludé al compañero Walton en Acapulco, después al siguiente mes y año, él vino a Taxco, se veía más propositivo, más jovial con todos. También a él le solicité su intervención con el entonces Gobernador Aguirre sobre un asunto mío cultural, accedió y me puso en contacto con su secretario particular, que al poco tiempo descubrí que es informal e inexperto, no entiendo la razón que le dio ese cargo –se parece tanto al también joven ex secretario particular de Aguirre, el “pirruris” (así apodado por el mismo gobernador) Everardo García, ambos parecían que la política era un pasatiempo. Jamás pude platicar directamente con el compañero Walton sobre ese y otros tópicos, nuevamente la política burocrática se hizo presente, así bastante gente se decepcionó del compañero naranja –crecido a la imagen del ex Presidente Miguel Alemán-. Varias ocasiones le dejé recados por teléfono en el Ayuntamiento, la respuesta: “Nosotros le llamaremos”.

De izquierda a derecha: Marino Miranda, Carlos de Jesús Alejandro, Walton, Emperatriz Basilio y Silvano Blanco. Ex candidatos del Movimiento Ciudadano. Foto tomada de Internet.

De izquierda a derecha: Marino Miranda, Carlos de Jesús Alejandro, Walton, Emperatriz Basilio y Silvano Blanco. Ex candidatos del Movimiento Ciudadano. Foto tomada de Internet.

El compañero Walton se valió de varios perredistas que no obtuvieron las candidaturas dentro del PRD, y por tal razón les fueron ofertadas esas mismas pero ahora por el Movimiento Ciudadano, como por ejemplo el entonces Diputado Federal Marino Miranda de Teloloapan, también los otros legisladores federales Carlos de Jesús Alejandro de Tepecuacuilco, del distrito de la Montaña baja, y Silvano Blanco de Aquino ex presidente Municipal de José Azueta (Ixtapa- Zihuatanjeo), y la compañera Emperatriz Basilio Goytia, reconocida perredista, ex militante de los cívicos –aquellos que enarbolaron a Genaro Vázquez-. Los caballeros mencionados fueron postulados para Diputados Locales y la dama para Diputada Federal, precisamente por el distrito indígena de la Montaña baja. Así que junto con la estructura de Mazón, el crecimiento o arrastre de Walton, no fue de “ciudadanos” fue en su mayoría de políticos con experiencia y ex perredistas, es decir que venían de un partido al que no los hicieron candidatos.

 

Yo colaboré con Marino Miranda, a quien le agradezco que me haya dado empleo por un año, sin embargo él nunca me pagaba a tiempo, e hizo muy poco por Taxco, a varias personas no les cumplió lo que les cumplió en campaña. (Creo que ese fue un factor negativo para que Lea Bustamante perdiera su candidatura, porque la ligaban con él ya que ambos son de Teloloapan pero no son iguales). Marino no hizo mucho por Taxco –y como debió hacerlo por obligación ya que pertenecía a su distrito por el cual ganó- porque su mirada estaba enclavada en ser nuevamente Presidente Municipal de Teloloapan, por eso bajó tantos millones de pesos para su natal municipio, ya no le servían los votos de los taxqueños, pero después vio que no se podría esa candidatura, y buscó ser Diputado Local por el PRD, pero al final tampoco lo postularon, quizá porque se buscaba gente íntegra y honorable en el PRD.

 

A mediados del 2014  le pregunté a Marino estando en Teloloapan, en su camioneta, sobre su opinión acerca de su compañero Diputado Ricardo Mejía Berdeja, a quien yo recién había conocido en su visita a Taxco con Walton, él me respondió de una manera negativa y que no le gustaba que Mejía siempre se oponía a todo –en relación al gobierno federal- en tribuna, así era la postura en ese entonces del MC. Debo decir que me sorprendió que a principios del 2015 el MC postuló a Marino Miranda como su candidato a Diputado Local, y ahí estaba mi compañero Mejía al lado de Marino, ¿cómo era posible? Bueno Marino ya se había retirado del PRD en 2008 para ser candidato a alcalde de Teloloapan por el oportunista Partido Social Demócrata (PSD) –al parecer el mismo que postuló a Cuauhtémoc Blanco-, entonces que esta vez se cambiara nuevamente de partido no era novedad.

 

Lo que me sorprendió es ver a Marino al lado del hombre a quien criticó meses atrás, con eso se confirma el dicho de que “en política no hay amistades sino intereses”, finalmente Marino perdió y le ganó el candidato del PRD. En mi último día laboral con Marino él me dijo que esperaba que siguiéramos siendo amigos, le dije que sí, no tengo nada en contra de él, le estoy agradecido, recuerdo esta anécdota, para entender y explicar mejor el proceso electoral pasado en Guerrero. También resalto que Ricardo Mejía es un político instruido, que le gusta leer a Krauze y que destacó en tribuna por condenar los excesos del PRI y Peña, seguramente él será candidato a Presidente Municipal de Acapulco en el 2018 por el MC. Es sucesor natural de Walton, le deseo suerte. En Telolopan ganó el PRD tanto para Presidente Municipal como para Diputado Local, sigue siendo un bastión a nivel estatal y nacional del sol azteca. Marino quizá se retire de la política.

 

Conocí a Carlos de Jesús Alejandro (CDJA) el ex candidato del MC, cuando yo trabajé junto con él, en la Secretaría de Asuntos Indígenas, del Gobierno del Estado, al inicio del 2012, estuve ahí unos pocos meses debido a la presión para mi salida, de parte del corrupto Marcos Matías –ese es otro tema a escribir- pero me percaté que CDJA aparte de ser indígena Nahuatl del Balsas, le gustaba ayudar a la gente y estaba orgulloso de sus raíces, también tenía experiencia en la gestión política y social, él estaba encargado por llamarla de alguna manera, de la dirección de cultura, de dicha Secretaría, a él le tocaba entregar los instrumentos musicales a los indígenas de La Montaña. Para los niños y adultos indígenas que viven de tocar en pequeñas bandas musicales, sus instrumentos como una trompeta o saxofón es una herramienta de trabajo, una forma de vida, eso aprendí. Esa era la labor de CDJA. En otro momento escribiré de cómo para mí, el haber trabajado en esa Secretaría y el estar al lado de los indígenas, me cambió para bien mi vida, fue una experiencia muy linda que me gustaría repetir.

 

En el 2012 CDJA fue el candidato del PRD a Diputado Federal por el Distrito (me parece que 6) de La Montaña baja, con cabecera en Chilapa y que abarcaba hasta el norte en Buena Vista de Cuéllar, él le ganó a su contrincante el figueroísta y corrupto Héctor Vicario, oriundo de Huiztuco, el político que repartía dinero en un maletín a las viudas de la masacre de Aguas Blancas, mi tío el ex Presidente Municipal de Taxco Gustavo Martínez, me dijo que a Vicario lo apodaron por eso “el hombre del maletín”. Pues un político poco conocido como CDJA le ganó al hombre brazo derecho de Rubén Figueroa. Por eso él se merecía la candidatura a Diputado Local nuevamente para ganarle a Vicario, pero el error del PRD fue el no haberlo postulado, no sé la razón, el resultado es que los candidatos del MC (CDJA) y la del PRD perdieron ante el PRI de Vicario, porque la Izquierda fue dividida.

 

También mi compañera Emperatriz entonces de la corriente de IDN de Dolores Padierna, también se merecía su candidatura por el PRD, hecha en la Izquierda, era sinónimo de congruencia, ¿qué pasó? Lo ignoro, entonces ella se postuló por el MC pero al final perdieron tanto ese partido como el PRD, porque fueron divididos. Y así muchos casos parecidos en Guerrero.

 

Creo que los votos que obtuvo mi compañero Walton para la gubernatura, fueron momentáneos, o prestados, volátiles, no serán constantes ni perdurarán, por lo que expliqué, y el mejor ejemplo es Acapulco, donde Walton obtuvo muy pocos votos, a pesar de ser el Municipio donde recientemente él gobernó; en cambio Evodio Velázquez un joven con experiencia política, le ganó por poco margen al candidato del PRI, si hubieran ido en alianza el MC con el PRD la diferencia del triunfo hubiera sido más amplia, eso demuestra que en el 2012 Walton ganó Acapulco pero con la ayuda de los votos del PRD. Hoy el MC perdió su municipio emblemático, será difícil que lo recuperen, necesitarán de una buena estructura electoral y candidato permanente.

 

Conocí a Evodio Velázquez cuando él era Diputado Federal electo, durante el plantón de AMLO en el zócalo en el 2006, él era joven, pero siempre estaba presente en todo, incluso su familia y amigos, siempre era normal encontrarlos cocinando en el campamento de Guerrero durante el plantón, por ahí hasta hubo noviazgo entre parientes de políticos –lo recuerdo con sonrisa-.

 

Después en 2008 Evodio fue Diputado Local por Acapulco, claro desde antes él ya pensaba con ser Alcalde del puerto más famoso del mundo, después fue Secretario General del PRD a nivel estatal, su corriente Nueva Mayoría (dependiente de Nueva Izquierda a nivel nacional) se fue consolidando, de la mano de Beatriz Mojica también. En el 2012 en su precampaña para Presidente, recuerdo haber visto propaganda en los autobuses decía “EVO-lución” con creatividad.

 

Quizá ese año le dijeron que él aún estaba joven, que le tocaba a Walton y se tuvo que disciplinar. Pero en el 2014 todos creían que el hijo de Ángel Aguirre sería el candidato del PRD para Alcalde ¿por qué? Simplemente por ser hijo del Gobernador, pero ya era el turno de Evodio – que en cambio viene de un origen pobre, donde tuvo que trabajar en varios lugares para sobresalir-. Después de la tragedia de Ayotzinapa, se calló el plan de los Aguirre y el candidato natural fue Evodio. Hoy es Presidente Municipal electo, esperamos que le cumpla a los acapulqueños y desde ahora es  obvio que buscará ser el candidato a Gobernador en el 2021, la misma aspiración que tiene Bety, de quien creo que será Senadora en el 2018. Insisto: habrá gente desde dentro de la Izquierda que buscará dividir a la misma Izquierda y así no ganar, cuidado: www.redsocialclub.wordpress.com Fotos tomadas de Internet.

 

El negociador del Estado (Murió Camacho Solís)

El negociador del Estado

(Murió Camacho Solís)

 

Sergio Lugo.

 

Manuel Camacho Solís con López Obrador. Foto tomada de Internet.

Manuel Camacho Solís con López Obrador.

Murió Manuel Camacho Solís, debido al Cáncer. El sábado le realizaron un homenaje en el Senado. Todos lo recordarán como un negociador.

 

Es memorable su participación en las “concertacesiónes” para legitimar al perverso Carlos Salinas del PRI, luego del fraude presidencial –recuerden a Bartlett-. Por medio de él se negoció con la maldita Derecha católica del PAN. Así Luís H. Álvarez, Castillo “(le)Peraza” y el Jefe Diego legitimaron a Salinas.

 

Pero también Camacho negoció con la “Izquierda” de Cuauhtémoc Cárdenas y enseguida con el naciente PRD. Se dice que para desmantelar al nuevo partido de oposición, sobre todo las marchas que llegaban al zócalo del D.F. (Ahí conoció a muchos dirigentes de Izquierda).

 

Ebrad con Camacho Solís. Foto tomada de Internet.

Ebrad con Camacho Solís.

Amigo de Carlos Salinas y de José Francisco Ruiz Massieu, eran conocidos como los “Toficos” por los dulces cuyo slogan era “Humm qué ricos”, dado de que provenían de familias millonarias.

 

Como Regente de la Ciudad de México, negoció con varios grupos de Izquierda o de oposición, se dice que ahí nació su amistad con López Obrador, cuando llegaba desde Tabasco para protestar. Y seguramente ahí consolidó su amistad con mi compañera Dolores Padierna, entonces dirigente social y hoy Senadora y compañera de Camacho.

 

Fue maestro de Marcelo Ebrard. Salinas dio al dedazo a Colosio, y Camacho se fue de negociador con “Marcos” y el EZLN, pero de nada le sirvió, después de la muerte del candidato, el sustituto fue Zedillo, entonces Camacho y Ebrard se salieron del PRI.

 

Camacho Solís con los zapatistas de Chiapas. Foto de Internet.

Camacho Solís con los zapatistas de Chiapas. Foto de Internet.

En el 2000 Camacho y Ebrad “cedieron” sus fuerzas del Partido Centro Democrático, a favor AMLO para que él fuera Jefe de Gobierno del D.F. En 2003 Camacho fue Diputado Federal por el PRD con el apoyo de López Obrador. Ese cambio de piel fue muy criticado por el periodista Carlos Ramos Padilla, en su programa radiofónico, aun lo recuerdo.

 

Por todo ello Camacho defendió a AMLO en contra de su desafuero. En 2006 cumplió uno de sus objetivos, al tener a su pupilo Marcelo Ebrard como Jefe de Gobierno, pero su sueño se frustró cuando Ebrad no fue nominado candidato presidencial en el 2012 por el PRD. Se dice que contaba con el apoyo de Calderón, el obstáculo fue López Obrador.

 

Aun así Camacho apoyó al tabasqueño nuevamente en su campaña presidencial, a cambio él fue Senador por el PRD. Previamente me tocó ver a Camacho Solís en Chilpancingo junto con Jesús Ortega y otros perredistas guerrerenses, en una mesa, para discutir la postulación de Ángel Aguirre como candidato del PRD, vale recordar que Ebrard fue uno de sus principales impulsores.

 

Los Toficos. Hummm qué ricos, como Camacho y Salinas. Foto tomada de Internet.

Los Toficos. Hummm qué ricos, como Camacho y Salinas. Foto tomada de Internet.

En Taxco durante Semana Santa (creo que fue el miércoles santo) me encontré caminando al ya Senador Camacho Solís, en el punto de la plazuela de Los Castillos. A él le pedí fuera interlocutor con el ya también Gobernador Aguirre, sobre un asunto mío cultural. Yo previamente se lo había solicitado por escrito, Camacho dijo que sí, pero al final o no quiso o no pudo entablar ese diálogo. Esa vez no lo molesté porque venía con su familia, se veía más delgado que de costumbre, él lucía una gorra sencilla y ropa como cualquier ciudadano, similar a cuando se vestía en Chiapas.

 

Camacho Solís se fue sin haber sido Presidente de México, y tampoco  pudo ver a su ahijado Ebrard como presidente del PRD ni como Diputado Federal, también frustrándose su sueño presidencial.

 

En el hotel Victoria de Taxco, hay un pequeño museo de la historia de Taxco, gracias a mi compañero Juanito, ahí hace un año, vi un periódico de principios de los 90´s, era Camacho Solís que venía a Taxco, a nombre de la Presidencia de la República, si mal no lo recuerdo, para asistir al festival “Jornadas Alarconianas”, me percaté que en esa época sí le daban realce a la obra de Juan Ruiz de Alarcón, hoy son una inmundicia porque sus autoridades ven la cultura como “elitismo”.

 

Los dulces que recordaban a los ricos de Salinas, Camacho Solís y Ruíz Massieu.

Los dulces que recordaban a los ricos de Salinas, Camacho Solís y Ruíz Massieu.

Ayer y hoy periodistas y analistas tanto de Derecha como de Izquierda, coincidieron en señalar a Camacho Solís como un verdadero hombre de Estado, y que hace falta un político como él en estos momentos políticos y de represión electoral. Sugiero que los estudiosos de Ciencias Políticas, miren y estudien la formación de Camacho Solís, eso ayudaría a comprender al México político de 1982 a la fecha.

 

A manera de ensenañza: Marcelo Ebrard se formó en el PRI al amparo de Manuel Camacho Solís, en plena época salinista, fueron maestro y pupilo, su lección más dura fue negociar con los grupos de Izquierda y de oposición en la ciudad de México. Quizá eso le sirvió a Camacho para ver a futuro que si no lograba sus objetivos, él lo intentaría por el carril izquierdo. Desde aquellos años del reciente PRD cuando eran asesinados por Salinas y Figueroa, el Regente aprendió que era mejor el diálogo, la conciliación y así ganar también. Se podría decir que Camacho era el ala progresista del neoliberal salinismo.

 

Quizá desde esos años Camacho tuvo su sueño de ser Presidente de México y después heredarle la silla a Ebrard, no se pudo en el PRI y por eso después se cambiaron al PRD. Tuvieron la paciencia para planearlo todo, sabían que sería complicado enfrentarse con las tribus del PRD más radicales, pero el que Camacho haya estado en Chiapas, sirvió bastante. A él me hubiera encantado preguntarle: Si el EZLN era un invento de Salinas, o fueron cooptados o cuál era su origen y destino. Igualmente Camacho habrá sabido quién mandó matar al obispo Posadas Ocampo, a su amigo Ruíz Massieu y a Colosio –algunos aseguran que fue él para sucederlo en el dedazo-.

 

Todo esa práctica y no sólo teoría debió haberle servido a Marcelo Ebrad, a pesar de eso, no entiendo su actuar de Ebrard. Él para separarse de AMLO y ser postulado candidato presidencial en el 2012, se alió a los “Chuchos”, ese fue su error, ellos así conocieron sus debilidades, porque al final lo traicionaron, luego lo explicaré.

 

Otro yerro de Ebrard fue no haber construido una base social y estructura dentro del PRD para sus futuras aspiraciones, él creía que con el solo hecho de haber sido catalogado como “el mejor alcalde del mundo” ya por automático sería el presidente del PRD y después sería nominado candidato presidencial en el 2018. No hizo caso cuando le sugirieron ser Senador en el 2012, tener la coordinación y desde ahí lanzarse a la contienda.

 

Cuando estaba la campaña para presidente del sol azteca, Ebrard no visitó los Estados ni los comités locales del PRD, no consolidó su estructura, se alejó de la base, se creía estrella, cuando eran los mismos consejeros los que elegirían las candidaturas, a pesar de su dinero, sus seguidores fueron muy pocos, su corriente poco visible.

 

Él quiso heredar su jefatura a Mario Delgado, personaje poco conocido con poco carisma, entonces Ebrard dejó crecer sin querer, la figura de Mancera, un hombre que no está afiliado al PRD, que no es de Izquierda, ni ligado a la lucha social, pero que tuvo un carisma enorme en el 2012. Hoy Mancera se vengó de Ebrar y por eso lo acusó de la línea 12 del metro –que no tenemos información de quien es el responsable- pero para Mancera y los medios al servicio de Peña Nieto, el culpable es Ebrard.

 

Por eso también los Chuchos no le dieron la presidencia del PRD ni tampoco una diputación federal plurinominal, porque su candidato presidencial es Mancera para el 2018. Ebrard tuvo que recurrir a un partido pequeño como el Movimiento Ciudadano (MC) para ser postulado Diputado, pero las autoridades electorales le retiraron su candidatura, tanto de propietario como de suplente, el objetivo es que Ebrard no sea candidato de la Izquierda unida en el 2018. El otro enemigo de los Chuchos y del PRI se llama López Obrador, por eso han atacado tanto a MORENA.

 

López Obrador resultó más astuto que Ebrard, porque desde el 2006 el tabasqueño construyó su estructura electoral, para hoy tener su partido MORENA y postularse nuevamente para la presidencia en el 2018. A Ebrard le quedaría solamente hacer alianza con el MC y el PT para sus aspiraciones presidenciales. Y también tiene que recorrer el país estos tres años que faltan.

 

Todo indica que el PRD irá solo con Mancera y AMLO solo con MORENA, el dilema es el MC y el PT, el factor de la unión es Ebrad porque si hay dos candidatos de Izquierda, o tres con Mancera (que es más cercano al PRI) así ganará Eruviel Ávila. Los Chuchos a cambio de la postulación de Mancera, para la Jefatura de Gobierno, es probable que postulen a Jesús Ortega o Carlos Navarrete, que ya han sido precandidatos en años anteriores.

 

Ebrard debe recordar las lecciones de su maestro Camacho Solís, pero se equivocó al postular primero a Ángel Aguirre y después a Sofio Ramírez, hoy de regreso al PRI con Astudillo. Lo mismo pasa con Ríos Piter, es una figura pero no tiene una estructura sólida partidista. En cambio la que ha sorprendido es Beatriz Mojica, quizá con determinación. Hasta hoy sábado 2 de junio, que escribo esto, desconozco el resultado para la elección a gobernador, sin embargo los perredistas y los demás miembros de los otros partidos progresistas, deben entender las lecciones de Camacho Solís, el negociador del Estado. www.redsocialclub.wordpress.com

 

  • Hermanos Flores Magón

    Hermanos Flores Magón, periodistas y revolucionarios.
  • Genaro Vázquez

    Genaro Vázquez, líder de la guerrilla ACNR de Guerrero. Foto: Armando Salgado
  • Lucio Cabañas

    Lucio Cabañas, líder de la guerrilla del Partido de los Pobres, de Guerrero.
  • Guerrillero Sandinista

    Foto: Susan Meiselas 16/07/1979 Managua.
  • Flickr Photos

  • Sergio Lugo

    Periodista, político y promotor cultural de Taxco, México.

  • Regeneración

  • Presentación del libro “Una vida de guerra” de Armando Salgado

    Dentro de la “IV Feria del Maíz y el agua en Taxco”, te invitamos a: La presentación del libro “Una vida de Guerra” de *Armando Lenin Salgado, periodista autor de fotos de Genaro Vázquez, el movimiento estudiantil de 1968, los “halcones” del 10 de junio de 1971 y del E.L.N. de Colombia, donde participó el cura Camilo Torres. Fecha: 23 de abril del 2010. Lugar: Museo Casa Humboldt. Hora: 7 pm. Comentan: Gregorio Fernández (Compañero de armas de Genaro Vázquez, originario de Huixtac, municipio de Taxco). Sergio Lugo (Periodista). Cuauhtemoc Sandoval (Ex diputado federal de Guerrero). Saturnino Abarca (Director del Museo Casa Humoboldt). *Armando Salgado es un fotógrafo cuya familia es originaria Iguala Gro. Es el autor de las fotos más famosas del profesor Genaro Vázquez, quien le concedió una entrevista en la sierra de Guerrero, en 1971. Justo cuando el gobierno estatal y federal por medio del ejército estaban persiguiendo al guerrillero, líder de la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria. Igualmente es autor de fotos sobresalientes del movimiento estudiantil de México en 1968, resalta el famoso “bazukazo” (del ejército) a la puerta de la Preparatoria 1 de San Ildefonso; cuando el ejército entró al zócalo capitalino y cuando estaba en Tlatelolco en la plaza de las tres culturas luego de la masacre a estudiantes principalmente de la UNAM. En su libro “Una vida de Guerra” relata también la represión del jueves de corpus, el 10 de junio de 1971, cuando los “halcones” mataron a decenas de estudiantes del IPN y la UNAM. Por si fuera poco, Salgado convivió con la guerrilla del “Ejército de Liberación Nacional” E.L.N. de Colombia, en 1967, donde participó el cura católico Camilo Torres quien murió combatiendo. Por lo anterior, Armando Salgado sufrió la tortura del terrible Miguel Nazar Haro bajo las órdenes de Luís Echeverría. Actualmente Salgado vive en su rancho ecológico en Pilcaya, Guerrero. Luego de 20 años de censura, su libro “Una vida de Guerra” salió a la luz pública en 2009 gracias al entonces diputado federal, Modesto Brito González, originario de Teloloapan, Guerrero, ferviente seguidor del ideario de la A.C.N.R. Texto: Sergio Lugo. Información www.redocelotl.wordpress.com Red Proyecto Ocelotl Red Social Club: www.redsocialclub.wordpress.com redsocialclub@yahoo.com Museo Casa Humboldt 622 55 01
  • Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

    Únete a otros 7 seguidores

  • www.twitter.com/redsocialclub

  • Comentarios recientes

    rubber sheet en La resistencia y perseverancia…
    Benjamín Díaz Salaza… en Mujeres de Izquierda en México…
    cub cadet oil filter en Vicente Guerrero
    Teresa Gómez en El Portero de The Doors (Ray…
    Carlos Moreno en Bendito corazón espinado (Igle…
  • Sergio Lugo

    Periodista, colaborador de opinión en "La Jornada Guerrero". Revista "Con Taxco", y en la estación de radio "Radio y Televisión de Guerrero" 1 310 AM Taxco. Escribeme redsocialclub@gmail.com

  • Red Social Club